Demograficzny wymiar kurczenia się polskich miast o funkcji turystycznej

Demograficzny wymiar kurczenia się polskich miast o funkcji turystycznej

Data publikacji: 30.06.2021

Autorzy:

Ewelina Cienkosz

Opis:

Zmiany demograficzne dotykają każdego typu miast niezależnie od ich wielkości. Monofunkcyjny rozwój oparty na konkretnej specjalizacji może stać się jednym z głównych uwarunkowań zmian ludnościowych ośrodków miejskich. Zjawisko to szeroko opisuje literatura krajowa i zagraniczna na przykładzie miast przemysłowych, wiążąc proces ubytku ludnościowego głównie z upadkiem ich bazy ekonomicznej. Grupą, nad którą warto się pochylić z punktu widzenia istoty badań, są miasta o funkcji turystycznej. Podobnie jak w przypadku ośrodków przemysłowych, miasta te są silnie „wyspecjalizowane” w jednej funkcji. W artykule poruszono kwestię związaną z ich demograficznym kurczeniem się. Celem pracy jest ocena miast o funkcji turystycznej na podstawie wybranych wskaźników demograficznych. By osiągnąć zamierzony cel, spośród wszystkich ośrodków miejskich w Polsce w pierwszej kolejności wytypowano miasta o funkcji turystycznej. Następnie, za pomocą wskaźników demograficznych obliczanych na podstawie danych udostępnionych z zasobu Głównego Urzędu Statystycznego, zestawiono je z wyznaczonymi grupami miast. W wyniku przeprowadzonej analizy podjęto próbę określenia sytuacji tych miast na tle pozostałych grup, a także udzielenia odpowiedzi na pytanie o zjawisko demograficzne najsilniej wpływające na zmianę liczby ludności w miastach o funkcji turystycznej. Przeprowadzona analiza wykazała, że miasta o funkcji turystycznej podlegają silnym procesom depopulacyjnym, co w szczególności zostało nakreślone w stosunku do pozostałych grup miast.

SŁOWA KLUCZOWE: #depopulacja, #demografia, #kurczenie się miast, #funkcja turystyczna, #ubytek ludności

ODNOŚNIK DO ARTYKUŁU:  https://doi.org/10.51733/udi.2021.70.04

 

Cytacja:

Cienkosz E., 2021, Demograficzny wymiar kurczenia się polskich miast o funkcji turystycznej, Urban Development Issues, vol. 70, 38–48. https://doi.org/10.51733/udi.2021.70.04